Si bien es verdad que no está directamente relacionado con la temática específica de este blog, la personalidad de Erasmo de Rotterdam, he creído oportuno confeccionar esta entrada para incluir esta interesante entrevista-conferencia de los historiadores José Álvarez Junco y Juan Pablo Fusi, donde explican con genial magisterio las diferencias entre la Historia y el Mito.
El filósofo español Gustavo Bueno establecía tres acepciones de la idea de mito: mitos luminosos (arrojan luz sobre algún fenómeno, por ejemplo, el célebre mito de la caverna de Platón y, por tanto, son útiles para explicar la realidad, y, por ende, no han de ser destruidos); mitos oscuros (aquellos que confunden la realidad, la distorsionan, y no arrojan luz sobre ningún tema o proceso en concreto. Por ejemplo, el no menos célebre mito de la Creación bíblica de Adán y Eva); y los mitos neutros (concepto más complejo y que constituye una suerte de híbrido entre los dos anteriores)
Ahora bien, en el ámbito de la ciencia histórica, en tanto en cuanto, utiliza como fuentes principales las reliquias y los relatos, el mito no tiene cabida. Sin más, adjunto este interesante "diálogo" entre dos grandes de nuestra historiografía, autores de obras tan famosas como Mater Dolorosa de A. Junco; o Historia mínima de España de J.P. Fusi. ¡Disfrutadla!
No hay comentarios:
Publicar un comentario